新華社記者近日調查發現，企業信用評價市場魚龍混雜，只需提供企業營業執照，無行政處罰記錄，就能辦AAA級信用證書。
這些機構有多離譜？兩三個人加一臺打印機，“今天交錢，明天拿證”，從AAA級企業信用等級證書、AAA級誠信經營示范單位證書，到誠信企業家、誠信職業經理人證書等，“評”出的證書五花八門、應有盡有。要不是還需等上一天的制作時間才能拿證，這些機構幾乎與街邊的復印店無異了。
為何這些機構敢如此明目張膽地“收錢印證”？準入門檻低和監管滯后是主要原因。據一名業內人士透露，與債券評級機構不同，企業信用評價服務屬于工商登記中的一般業務，無須前置審批，也無須在人民銀行進行備案。本就是“自賣自夸”的證書，背后的“王婆”還是誰都能當、無人看管，信用幾何，不言而喻。
然而，這些不靠譜、不合規的評價機構，生意卻異常紅火，有的機構更是為2000多家企業辦理過信用等級評定。這其中，顯然有很大一部分屬“知假買假”。
事實上，每一條灰色產業鏈條的形成，皆離不開“錯誤需求”的推動，信用證書市場亦是如此。不妨刨根問底，問問這份錯誤需求如何產生，為何這些企業熱衷買“假證”？市場的急功近利是罪魁禍首——部分企業為中標政府項目或獲取融資，將信用證書視為“加分工具”。可是老老實實地評價又“不自信”，于是試圖渾水摸魚，在證書造假上找捷徑。企業有所好，市場自然有所投。而且，花正規價格十分之一不到的價錢就能買到以假亂真的信用證書，投機企業自然樂意。同時，監管缺失更讓這些本是見不得光的勾當更加肆無忌憚，“消費者看到的全是AAA級最高等級評價，沒有以下的”。
規范企業信用評價市場，刻不容緩。面對亂象，國家已揮出監管重拳。近日發布的《關于健全社會信用體系的意見》明確要求行業協會規范評價活動，信用主管部門需完善市場監管政策，但根治頑疾需多管齊下。
提高準入門檻無疑是當務之急，比如推行信用評價機構備案機制，設定專業資質、注冊資金等硬性標準，把不合規的機構掃出門外。強化技術監督是必要之舉。針對一些機構自建山寨認證網站的行為，除了依法及時取締之外，不妨建立完善全國統一的證書查詢平臺，打通市場監管、招投標等部門之間的數據壁壘，實現證書全鏈條溯源。最后，用他律倒逼自律。一言以蔽之，要讓賣證的機構和買證的企業都受到應有的懲罰。只有高舉戒尺、重重打下，讓其感到“肉痛”，它們才會自覺收手。
商無誠信不富、業無誠信不興。信用并非一紙證書，而是長期積累的市場口碑與社會責任踐行。投機換來的或許是短期利益，但代價可能不只是自身信譽，更侵蝕社會信用體系的根基。社會信用體系建設不能僅靠外部約束，更需培育“信用即資產”的社會共識，而這需要全社會共同努力。
(編輯： 廣州網 龍煜)
